ОСЛО: Лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо подверглась критике в Норвегии и других странах после того, как вручила свою Нобелевскую премию мира президенту США Дональду Трампу во время встречи в Белом доме. Представители Нобелевской премии быстро заявили, что этот жест не означает и не может означать передачу самой премии. На фотографиях, опубликованных из Овального кабинета, видно, как Мачадо передает медаль, а Трамп держит ее перед камерами, превращая личный акт в международное политическое зрелище, сосредоточенное вокруг одной из самых тщательно охраняемых наград в мире.
Норвежский Нобелевский комитет и Норвежский Нобелевский институт заявили, что Нобелевская премия мира, однажды присужденная, не может быть отозвана, разделена или передана, и что лауреатом остается лицо или организация, выбранные комитетом. Представители Нобелевского комитета отметили, что, хотя получатели и обладают физической медалью, признание, зафиксированное в Нобелевском архиве, неотделимо от первоначального решения о присуждении премии. Это уточнение последовало после того, как передача премии вызвала путаницу относительно того, может ли Трамп претендовать на какой-либо официальный статус лауреата Нобелевской премии.
Трамп публично приветствовал подарок, а позже использовал социальные сети, чтобы предположить, что он получил Нобелевскую премию мира за свою роль в Венесуэле, что вызвало дальнейшее противодействие со стороны связанных с Нобелевской премией учреждений в Осло. Нобелевский центр мира также подчеркнул различие между обладанием медалью и владением премией. Представители Нобелевской премии отказались комментировать политические последствия решения Мачадо, ограничившись комментариями по правилам, регулирующим присвоение звания лауреата.
Мачадо, которому в 2025 году будет присуждена Нобелевская премия мира, охарактеризовал вручение медали как признание поддержки Трампом венесуэльской «свободы» и выразил благодарность от имени венесуэльцев. Этот обмен подарками состоялся после бурного месяца в Венесуэле, включая отставку президента Николаса Мадуро после действий США в начале января, события, которые изменили политический ландшафт страны и усилили пристальное внимание к иностранному влиянию в процессе перехода к демократии.
Реакция в Норвегии и в Нобелевском институте.
Норвежские политические деятели резко отреагировали, назвав этот жест унизительным для статуса премии и решения комитета наградить Мачадо. Кирсти Бергсто, лидер норвежской Социалистической левой партии, заявила, что вручение медали было «абсурдным» и «бессмысленным», добавив, что Нобелевскую премию мира нельзя просто так вручать. Бьорнар Мокснес, лидер Красной партии, раскритиковал то, что он назвал политическим обращением с символикой, связанной с Нобелевской премией, и выступил за ужесточение профессиональных критериев при формировании органов, принимающих решения по Нобелевской премии.
В редакционных комментариях в Норвегии также подчеркивалось, что Нобелевская премия мира широко рассматривается как моральный и дипломатический эталон, и что публичная связь с лауреатом, не выбранным комитетом, может размыть этот сигнал. Несколько комментаторов указали на необычный внешний вид ситуации, когда лауреат вручает медаль действующему президенту США, который неоднократно выражал заинтересованность в получении премии. В результате, как утверждали критики, значение премии было затенено моментом, призванным привлечь максимальное внимание.
За пределами Норвегии этот эпизод вызвал резкую реакцию по всей Европе и Латинской Америке, где Нобелевская премия мира часто рассматривается скорее как институциональное заявление, чем как личное достояние. Аналитики и общественные деятели подчеркнули напряженность между формальным процессом отбора Нобелевского комитета и громкой попыткой перераспределить заслуги посредством символической передачи. Представители Нобелевского комитета не оспаривали право Мачадо подарить материальный предмет, но подтвердили, что подобные жесты не переписывают статус премии.
Медаль переходит из рук в руки, а приз остается.
Вопросы о статусе медали привлекли внимание к правилам Нобелевской премии, которые позволяют лауреатам хранить, выставлять на всеобщее обозрение, продавать или дарить медаль, даже если звание остается неизменным. Представители Нобелевской премии заявили, что решение о присуждении премии является окончательным и не подлежит изменению, и никакие последующие действия не могут наделить другого человека статусом лауреата. Эти заявления были представлены как процедурные, но они несли в себе недвусмысленный посыл, поскольку фотографии Трампа с медалью широко распространились.
Конфликт также усугубился контрастом между официальной позицией Нобелевского комитета и публичной оценкой ситуации со стороны Трампа . Нобелевские институты в Осло исторически избегали политических споров, но иногда вмешивались, чтобы исправить неверные представления о статусе Нобелевской премии. В данном случае необходимость разъяснения возникла после череды событий, в которых сочетались международно признанная премия, вызывающая разногласия политическая фигура и уже и без того нестабильный региональный кризис.
Не появилось ни одного подтвержденного публичного свидетельства того, что Трамп оскорблял Мачадо после получения медали, несмотря на распространяющиеся в интернете утверждения. Освещение встречи и ее последствий основывалось на официальных фотографиях, записанных выступлениях и заявлениях, предоставленных Нобелевскими институтами и государственными должностными лицами. До сих пор документально подтвержденным остается тот факт, что Нобелевская медаль может быть вручена, в то время как сама Нобелевская премия мира юридически и исторически остается привязанной к лауреату, выбранному комитетом. – (По материалам Content Syndication Services )
Статья под заголовком «Нобелевские институты проводят черту после того, как Мачадо вручил медаль Трампу» впервые появилась на сайте UK Dawn .